عرض مشاركة مفردة
قديم 16-11-2017, 11:15 AM
ابو درع العكراوي ابو درع العكراوي غير متصل
عضو نشط
 

رقم العضوية : 91562

تاريخ التّسجيل: Dec 2010

المشاركات: 905

آخر تواجد: 08-12-2018 01:42 PM

الجنس:

الإقامة:

صحيح ما تقوله لكن تلك قضية وهذه قضية . كلامك يبدو وكأنك تريد ان تقول ان زين العابدين اشترك في ثورة اهل المدينة عام 63 هجرية وخلع يزيد معهم لكن يزيد احترمه واوصى بعدم التعرض له وهذا غير صحيح . لا يوجد طاغية نبيل في العالم ، ويزيد ليس استثناء من هذا الامر ، فالطغاة ينظرون دائماً الى مصالحهم قبل اي شيء آخر ، قدسية علي بن الحسين او غيرها ، ومصلحة يزيد كانت تقتضي حينئذ عدم التعرض للامام علي بن الحسين ومن على شاكلته لا حبا بهم ولا عطفا عليهم وانما فقط لانهم لم ينخرطوا في الثورة ضده كما فعل غيرهم .

أهل المدينة أيضاً كانوا اقرباء يزيد واصهاره وفيهم من اعمامه من قبيلة قريش ومع ذلك لم يرحمهم ولم يقبل الشفاعة فيهم كما قبلها في زين العابدين وبني عبد المطلب وعبدالله بن عمر لانهم اعلنوا التمرد ضده ، فالعاطفة واحترام القدسيات ليست من شيم يزيد بن معاوية ولم تعرف طريقها الى قلبه قط كما لم تعرف طريقها الى قلب كل مجرم ..هذا ليس تحليلي بل هذا قول التاريخ بكل صراحة .

الرد مع إقتباس