عرض مشاركة مفردة
قديم 19-05-2007, 10:45 AM
الصورة الرمزية لـ شيعي منصف
شيعي منصف شيعي منصف غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 36350

تاريخ التّسجيل: Feb 2007

المشاركات: 4,798

آخر تواجد: 10-09-2013 02:48 AM

الجنس: ذكر

الإقامة: امريكا / قلبي في العراق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا اخي مسلم حق على الرد
الان ناتي الى تعليقي على ردودك

إقتباس:

تقول اخى الفاضل :

(((( عاداه=خذله=عائشة=معركة الجمل )))))


اولا هذا الموضوع طويل جدا والواضح انك متاثر بالفكر الشيعى الذى يكفر السيده عائشه ويلعنها وفى ايجاز اخبرك بما يلى عن هذه الواقعه :

اولا السيده عائشه كانت خارجة للمطالبه بدم سيدنا عثمان رضى الله عنه وارضاه وليس لحرب سيدنا على اذ انها لم وجدت تقاعسا من سيدنا على عن اقامة الحد على قتلة عثمان رضى الله عنه وارضاه ارادت بخروجها تجميع المسلمين للمطالبه باقامة الحد على قاتليه .
وقد استغل بعض اصحاب النفوس الضعيفه خروجها كى يجمع المسلمين حولها لقتال سيدنا على وحينما حدثت الواقعه المشهوره بكلاب الحواب قالت : ما اظننى الا راجعه اى انها سترجع عن المطالبه بدم عثمان لانها تذكرت وصية رسول الله لها .
حينما شعر المنافقين وعلى راسهم بن سبا اليهودى بان مخططه فشل قام بالاغاره ليلا على معسكر السيده عائشه وطلحه وفعل نفس الفعله على معسكر سيدنا على بن ابى طالب وهنا اعتقد الجمعان ان كل فريق منهما قد غدر بالاخر وقام المنافقون فى كل جيش من الجيشين يشيعون الفتنه بان طلحه والزبير وعلى قد غدروا بهم وهكذا وقعت الحرب بين الصفين .

ارجو ان اكون قد اوضحت والرويات كثيره بهذا الشان منها ما يبرىء السيده عائشه ومنها ما يرميها بالسوء والكفر ولذلك يفضل اغلب المسلمين عدم الخوض فيها نظرا لان اى مساس بزوج الرسول يعتبر مساسا بالرسول شخصيا وهنا تكون التهلكه


اخي الفاضل كل ما قلته انت وذكرته فيما سبق لا يعطي المبرر لعائشة لكي تحارب الامام علي عليه السلام
فلو كان الامام علي عليه السلام قد فعلها حقا (الغدر) واستغفر الله وحاشاه ان يفعلها لما كانت حجة او مبرر لعائشة كي تحاربه , لان ما يقول الرسول صلى الله عليه واله هو من عند ربه وانما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى , فحينما قال عليه واله افضل الصلاة والسلام , اللهم وال من والاه وعاد من عاداه وانصر من نصره واخذل من خذله فهو عناها لكل انسان ولم يضع استثناءا لعائشة او لغيرها فرجاءا اخي الكريم دعنا لا نلتمس الحجج لعائشة زوجة الرسول لان مذهب السنة والجماعة ياخذ نصف دينه منها , فالحق حق واكثرهم للحق كارهون كما ذكر العزيز الجليل في كتابه العظيم...
اذن حين حاربت عائشة علي عليه السلام قد اخطات وقد اصبحت معادية لعلي عليه السلام ولم تلتزم بوصية الرسول ومهما كان اثر المنافقين عليها فكان عليها ان تبقى متذكرة لوصية الرسول ان كانت تلتزم بوصاياه وان كانت تنقل نصف الدين عن الرسول لمذهب كامل فيجب عليها ان تكون اسوة حسنة لا ان تعصي اوامر الرسول بتاثير منافقين ، فهذه ليست حجة تبرر حربها للامام علي عليه السلام وبرايي الشخصي المتواضع انه لا توجد اي حجة مهما كانت تبرر حرب اي انسان في الكون للامام علي عليه السلام ....

قال الرسول صلى الله عليه واله للامام علي بن ابي طالب عليه السلام

انت مني بمنزلة هارون من موسى , الا انه لا نبي بعدي

يعني الامام علي بمنزلة النبي عند الرسول صلى الله عليه واله الا ان النبوة قد انتهت بوفاة الرسول صلى الله عليه واله , فتخيل ان عائشة تحارب انسان بمنزلة نبي من الانبياء وهذا مقتبس من قول الرسول صلى الله عليه واله وسلم , فهل تطلب مني ان اخذ نصف ديني من انسان حارب ابن عم الرسول والذي هو بمنزلة نبي من انبياء الله ,, اسف اخي الكريم ولكن لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق فلا استطيع ان اتبع اقوال اي انسان عارض اقوال الرسول صلى الله عليه واله وسلم وعاداه الله في معاداة امير المؤمنين عليه السلام.

_____________

إقتباس:
مسلم حق
إقتباس:
لك ان مذهبك كله لعن وسب للصحابه وانت كنت تقول لا هذا ليس صحيحا فاتيتك من داخل كتبك بقول الصدوق رضى الله عنه وارضاه بان مغتص الامامه ملعون اذن فاللعن لاصحاب رسول الله مثل ابو بكر وعمر وهم من واائل المسلمين والمهاجرين ومن دفنوا بجانبه رضى الله عنهم وارضاهم هو فى عقيدتك اصل اصيل ولكنك تتكلم من وجهة نظرك الشخصيه واخلاقك الطيبه التى لا تبيح لك السب والشتم وقد بينت لك واوضحت ان الخلل ليس فيك ولكن فى اصل مذهبك .

اخي الكريم اسالك سؤالا واضعه امانة في رقبتك
ان كان ما يقوله الشيعة صحيح عن ابو بكر وعمر بن الخطاب في ما فعلوه في فلذة كبد الرسول صلى الله عليه واله
فهل كنت ستسب وتلعن ابو بكر وعمر ام لا واحلفك بالله ان تتخيل اي انسان يفعل هذا بفاطمة الزهراء وما سيكون رد فعلك
فلا تتهجم على شيعة اهل البيت لانهم يفعلون هذا قبل ان تتاكد فانت من جانبك يجب ان تفكر بانهم قد يكونون مخطئين او صائبين... ولكن ان تكون متاكدا بانهم مخطئين فهذا هو الخطا بعينه
يعني اعطيك مثالا
لماذا الامام علي عليه السلام لم نجد اي مذهب مثلا يسبه او يلعنه او يتكلم عنه بسوء استغفر الله
وهل الشيعة يسبون عمر وابو بكر هكذا من تلقاء نفسهم بدون اي سبب يعني للمتعة مثلا ؟؟؟ اكيد لا فاكيد ان حوادث كثيرة حدثت وتناقلها الناس خلال العصور المنصرمة وما زالو يتكلمون عنها , فاعلم يا اخي مسلم حق
ان تقول انك تحب اهل البيت مثلا هو ليس كافي لك بان تثبت حبك لهم بتاتا
فانت لو قلت انك تحب ابوك وهذا لا غبار عليه ولا سمح الله اعتدى احد عليه او اذاه بعيد الشر ومن بعد ذلك اسالك هل تكره ذلك الشخص فتجيب قائلا لا اكرهه بل وتقول رضي الله عنه او ان تقول لا احبه ولا اكرهه وكثيرا ما سمعت هكذا كلام , فحينها هل ستظن انني ساصدق انك فعلا تحب ابوك!!!! اكيد لا
فهو نفس الحال مع اهل البيت
فلا يجب ان يقول المرء انه يحب ال بيت الرسول صلى الله عليه واله
وفي نفس الوقت يترحم ويسلم على معاديهم وقتلتهم فهذا هو العجب بعينه!!!!! فاي حب هذا !!؟؟؟

_______________

ناتي الى موضوع جعفر الصادق عليه السلام وال البيت عليهم السلام اجمعين
اخي لست عالما في الدين
ولكنني احكم العقل في ان اعرف الفرقة الناجية
فحينما تقول اخي الفاضل

إقتباس:
تقول قول غريب :

(((( ن تجد الشيخ البخاري مثلاً لم يرو في صحيحه ولو حديثا واحدا عن الإمام جعفر الصادق عليه السلام، ))))


ولماذا ياخذ عن الامام الصادق يا اخى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انت تخلط الامور كثيرا فالبخارى ينقل عن رسول الله ومن اخبرنا بهذه الاحاديث هم صحابته قكيف ينقل البخارى عن الامام الصادق والامام الصادق متاخر عن رسول الله فى الحياه ؟؟؟؟؟؟؟؟

بمعنى ان الامام الصادق سينقل عن على والحسن والحسين وهم نفسهم ما نقل عنهم البخارى احاديث عن رسول الله


والله قولي ليس فيه اي غرابة
فوالله ان كان من الناس اكثر صدقا ووفاءا وخشية لله واتباعا للرسول صلى الله عليه واله فهم اهل البيت عليهم السلام
قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أحدهما أعظم من الآخر كتاب الله حبل ممدود من السماء إلى الأرض وعترتي أهل بيتي ولن يتفرقا حتى يردا علي الحوض فانظروا كيف تخلفوني فيهما
صححه الالباني

فكيف تقول حفظك الله ان البخاري لم ينقل شيء عن اهل البيت بهذه الصورة الطبيعية بل تحاجج في ذلك
فهل نقل البخاري من اي كائن بشري له من المنزلة بمنزلة اهل البيت عند الرسول صلى الله عليه واله , سبحان الله يا اخي
صحيح البخاري الذي هو ثاني اصح الكتب عند اهل السنة والجماعة بعد القران لا ينقل اي حديث عن اهل البيت عليهم السلام بل لو نحكم العقل قليلا ونفكر
بمن لازم الرسول منذ صغره ورباه الرسول وعلمه وادبه باداب الاسلام وجعله النبي عنده بمنزلة هارون من موسى وقال فيه انا مدينة العلم وعلي بابها , فهل هكذا انسان وما له من ذرية صالحة لا نرى ذكر لهم في الصحيح ولا نرى اي حديث منقول منهم عن الرسول ؟؟؟؟؟ اي صحيح هذا بالله عليك يا اخي
يعني انت عندما تريد ان تعرف اي شيء عن اي انسان
فانت تسال ابن عمه او حفيده او ابنته
وفي الصحيح لا نجد اي شيء من هذا القبيل
سبحان الله واسال الله ان يهديك ويجعلك ترى الحقيقة ولا تفكر بقلبك بل بعقلك لان الحق واضح كالشمس كما قلت حضرتك يا اخي
ولكن الشيطان هو من يجعل الانسان يحيد عن طريق الحق وانت ان كنت طالبا حقا للحق فكر بما قلته لك واعطني جوابا حفظك الله في سؤالي حول هل ان من نقل عنهم البخاري هل اكثر مصداقية ووثوقا من اهل البيت عليهم السلام ام لا ؟؟

_________

إقتباس:
اجبرت الامام الحسن عليه السلام بان يرضى بهذا الوضع كما رضي الرسول صلى الله عليه واله بالمصالحة مع المشركين )))

قول خاطىء اخر واليك الجواب فى ردى السابق لانى لن اعيده عليك :

((( الرسول لم يحكم الكفار فى رقاب المسلمين ولم يجعلهم حاكمين عليهم بخلاف سيدنا الحسن الذى حكم معاويه فى رقاب المسلمين وجعله حاكما عليهم يامر فيطاع فيهم )))


ارجو ان اكون واضحا هذه المره


اخي مسلم حق
المشركين كانوا كفار علانية ولم يحق لهم ان يحكموا المسلمين
ولكن معاوية ابن ابي سفيان كان يدعي الاسلام ويقول بقرابته للرسول صلى الله عليه واله ولكنه في الباطن يعمل من العمائل ما اذت المسملين في وقته وابسط شيء هو جعل ابنه شارب الخمر يزيد خليفة للمسلمين ؟؟؟ ما لكم كيف تحكمون

فان قلت لي وكيف يقبل الحسن عليه السلام بهكذا وضع وهو يعرف ان معاوية كاذب
اقول لك وهل فعل الرسول صلى الله عليه واله شيئا لابن سلول وهو كان يعلم بنفاقه ؟؟؟
فهو كان يدعي الاسلام ولكنه في داخله يكره الاسلام من كل قلبه , فلماذا الرسول الاكرم لم يفعل له شيئا ؟؟؟؟
------------------------


إقتباس:
وكما رضي الامام علي عليه السلام بخلافة ابو بكر خوفا من الفتنة على دين الاسلام فعل الامام الحسن عليه السلام )))
سبحان الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل تعلم كم بلغت خلافة ابو بكر ؟؟؟؟؟؟؟؟
سنتين وبضعه شهور
وخلافة عمر عشر سنين
وخلافة عثمان اثنى عشر سنه
كل هذا وسيدنا على راضى بحكم كافر ومغتصب وملعون للخلافه وراضى بحكمهم فى رقاب المسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟
لمدة ربع قرن كامل وهو راضى بحكم ملعون مغتصب لحقه وقاتلى زوجته ؟؟؟؟؟؟

الا ترى ان هذه الكذبه التى انطلت على كثير من الشيعه كبيره بعض الشىء على العقول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟



لا اخي الكريم ليست الكذبة .. ولكن انا وانت نعرف انه في كل العصور والازمان تكون الحكومة هي المسيطرة والمهيمنة على كل شيء تابع للدولة ولا احد يستطيع فعل اي شيء حتى وقتنا الحالي هذا
ففي زمن الخلفاء ابو بكر وعمر وعثمان اتستطيع ان تخبرني كم هو عدد الذين كانوا مع الامام علي عليه السلام ,,, فهو حتى لو قاوم اخطاء ابو بكر والخلفاء البقية لما استطاع ان يغير الكثير لان الاغلبية هم مع الاتجاه المعاكس كما هو الحال اليوم وكما هو في الدنيا عموما في كل الازمان فلو استطعت ان تجبني عن سبب تخلف الامام علي عليه السلام عن سقيفة بني ساعد ومبايعة ابو بكر بعد ستة اشهر لعرفت ان الامام علي قد وصل الى المرحلة التي عرف فيها ان الامور لن تحل الا بالعقل لان الاغلبية قد خدعوا بما هو ليس من الحق شيئا
فاي خليفة يترك الرسول صلى الله عليه واله حين وفاته ولا يذهبون حتى لغسله وكل ما يهمهم هو الكرسي والسلطة في حين ان الامام عليه السلام ذهب ليغسل جسد الطاهر الشريف عليه واله افضل الصلاة والسلام

ولن اجيب عن البقية هذه المرة فاعذرني لان المشاركة هذه المرة اصبحت طويلة جدا اخي الفاضل

اللهم صلي على محمد وال محمد

ننتظركم










التوقيع :
بسم الله الرحمن الرحيم
وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ
قال :إنكم لن تسعوا الناس بأموالكم فسعوهم بأخلاقكم

من مواضيعنا :



الرد مع إقتباس