عرض مشاركة مفردة
قديم 21-05-2007, 05:18 PM
مسلم حق مسلم حق غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 31880

تاريخ التّسجيل: Aug 2006

المشاركات: 3,400

آخر تواجد: 02-09-2012 09:49 PM

الجنس:

الإقامة:

Thumbs down

اخى الفاضل :

انت تضيع وقتى ووقتك لانك لا تفهم او تصر على عدم فهم ما اقول وكانى اتكلم لغة غير العربيه .

عموما ساكون مختصرا فى ردى هذه المره .

تقول اخى الكريم :

(((( اخي الفاضل كل ما قلته انت وذكرته فيما سبق لا يعطي المبرر لعائشة لكي تحارب الامام علي عليه السلام ))))

لم نقل انها خرجت لتحارب على بل مطالبة بدم عثمان رضى الله عنهم اجمعين .


تقول :
(((( فلو كان الامام علي عليه السلام قد فعلها حقا (الغدر) ))))

لم نقل ابدا انه قد غدر وحاشاه ان يغدر .

تقول :

((( ان كان ما يقوله الشيعة صحيح عن ابو بكر وعمر بن الخطاب ))))

دينا ليس للاستنتاج او الاحتمالات ولكنه دين الصواب والحق واليك الرد على كلامك وقولك السابق من داخل توقيعك انت وليس انا :

((((«إِنِّي أَكْرَهُ لَكُمْ أَنْ تَكُونُوا سَبَّابِينَ، وَلَكِنَّكُمْ لَوْ وَصَفْتُمْ أَعْمَالَهُمْ، وَذَكَرْتُمْ حَالَهُمْ كَانَ أَصْوَبَ فِي الْقَوْلِ وَأَبْلَغَ فِي الْعُذْرِ، وَقُلْتُمْ مَكَانَ سَبِّكُمْ إِيَّاهُمْ: اللَّهُمَّ احْقِنْ دِمَاءَنَا وَدِمَاءَهُمْ، وَأَصْلِحْ ذَاتَ بَيْنِنَا وَبَيْنِهِمْ، وَاهْدِهِمْ مِنْ ضَلَالَتِهِمْ، حَتَّى يَعْرِفَ الْحَقَّ مَنْ جَهِلَهُ، وَيَرْعَوِيَ عَنِ الْغَيِّ وَالْعُدْوَانِ مَنْ لَهِجَ بِهِ»))))

وبناء على ما سبق لا يصح ان اقول لو كان الشيعه على صواب فى قولهم على ابو بكر وعمر

تقول :

((( وفي نفس الوقت يترحم ويسلم على معاديهم وقتلتهم فهذا هو العجب بعينه!!!!! فاي حب هذا !!؟؟؟ ))))

لم نقل هذا
قاتل الحسين ملعون
معاويه اخطأ فى حربه مع على ولكن هذا الخطأ لا يستحق اللعنه والا لكان من الاحوط ان نلعن من ولاه على رقاب المسلمين وحكمه فى رقاب المسلمين يامرهم وينهاهم ويستبيحهم كما تقولون وحاشا لله ان نفعل ذلك .

فما دام الحسن ارتضاه خليفه للمسلمين فقد صار صالحا للخلافه .


تقول :

(((( ولكنني احكم العقل في ان اعرف الفرقة الناجية )))))

العقل تحكمه بعد شريعة الله وسنة رسوله ونحن ناخذ شريعتنا من كتاب الله وسنة رسوله كما اسلفت لك والفرقه الناجيه هى من تتمسك بسنة الرسول وليس كما تقول التمسك بسنة ال البيت والا لو كانت سنة ال البيت هى الاساس فلما دونت سنة الرسول وصارت مرجعا للمسلمين .

هذا ما اريد ان اقوله فمن متابعتى للقنوات الشيعيه لا اجد ذكرا للقران او احاديث النبى وكلها احاديث للائمه وفقط فما هى الائده من تدوين سنة النبى اذن فلنلقى بها وناخذ بسنة ال البيت لان الشيعه يريدون هذا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اول امس رايت باحد القنوات حديثا للرسول ثم اقوال الائمه فى تفسيره وهذا هو المراد .

ان تكون اقوال الائمه مفسره لاقوال الله ورسوله وليست هى الاصل .

بمعنى قال الله تعالى ...............................وقد فسره الامام الكاظم بقوله ....................................
قال رسول الله .................................................. وقد فسره الامام الرضا بقوله .................................

نحن لا ناخذ ديننا عن الصحابه او عائشه او ابو هيريه بل هم حلقة الوصل فقط وفى النهايه هى اقوال للرسول وليست اقوال لعائشه او ابو هريره .


تقول :

((((( صحيح البخاري الذي هو ثاني اصح الكتب عند اهل السنة والجماعة بعد القران لا ينقل اي حديث عن اهل البيت عليهم السلام بل لو نحكم العقل قليلا ونفكر ))))))

ولا ادرى من الذى لا يفكر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احصيت لك سابقا احاديث سيدنا على بمفرده فاذا كانت احاديث البخارى المرويه عن الرسول صلى الله عليه وسلم ستة الاف حديث فمنها خمسمائه وثمانون تقريبا لسيدنا على عدا احاديث عائشه وهى من ال البيت عدا احاديث فاطمه وهى من ال البيت عدا احاديث الحسن والحسين وهم من ال البيت عدا احاديث ام سلمه وباقى الزوجات وهن من ال البيت

هذه ثالث مره اذكرك بهذا الكلام .

تقول :

((((( اقول لك وهل فعل الرسول صلى الله عليه واله شيئا لابن سلول وهو كان يعلم بنفاقه ؟؟؟ )))))))))

لا ادرى ما ذا افعل او اقول واكنى اعيد عليك مره ثالثه :

رسول الله لم يحكم ابن سلول فى رقاب المسلمين

معاويه لو امرؤ اى مسلم فى زمنه لاطاعه لانه صار حاكما بموافقة سيدنا الحسن ام ابن سلول فلو امر مسلما لما اطاعه لانه ليس بحاكم

رسول الله لم يحكم المشركين ويرضى بحكمهم طوال ربع قرن كامل

بينما سيدنا على رضى بحكم ابو بكر وعمر وعثمان وهو يعلم انهم مشركين وكفار او على اقل تقدير منافين يظهرون الاسلام ويبطنون الكفر .

ولو كان الاسلام قد بدا على اكتاف الشيعه الذين يرون ان الاستكانه للحاكم الظالم الكافر صحيحه لما راينا الالاف من المسلمين يعذبون فى بداية اسلامهم ولا يزحزحون قيد انمله عن دينهم فهل كان على اقل منهم ايمانا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقد كان بلال العبد الحبشى يوضع فى رمضاء الصحراء وعلى بطنه صخرة عظيمه فلا يقول الا احد احد فهل هؤلاء اقوى ايمانا من كل المسلمين فى عهد ابو بكر وعمر وعثمان بما فيهم سيدنا على ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثم ما الذى حدث للاسلام بعد وفاة رسول الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الاسلام انتشر وتوسع ودخل بلادا لم يدخلها على عهد رسول الله فهل دخلها بسواعد سيدنا على والقله المؤمنه معه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ام انه دخل وانتشر وتوسع بناء على تعليمات ابو بكر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ولم يفتح الاقصى الا فى عهد عمر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اراك قد تجاوزت عن نظرية البطل الشيعى كما تكلمنا مسبقا عن صلاح الدين والظاهر بيبرس وقطز وغيرهم من ابناء المسلمين الذين دافعوا عن الاسلام باموالهم واجسادهم وارواحهم فداء لنصرة نبيهم .

هل تعلم ما الذى كنت اقصده من نظرية البطل الشيعى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لان الايمان لو كان صحيحا لكنت ترى الانسان يفدى دينه بماله وروحه وحياته ولكن لان المذهب الشيعى على خطأ فلذلك لا تجد بطلا شيعيا قام بفتح بلد وادخل فيه الاسلام !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

نحن نرى الصحابه يدكون معاقل الفرس والروم والغساسنه والاكاسرة وهم قلة قليله بينما الشيعه :

يشتكى منهم سيدنا على بن ابى طالب لانهم ليسوا مثل اصحاب رسول الله .

يكتبون لسيدنا الحسين للخروج ثم يتنصلون من نصرته .

يكتوبن لسيدنا زيد صاحب مذهب الشيعه الزيديه وحينما يخرج اليهم فى ثلاثمائة مقاتل يتركونه كما فعلوا مع الحسين ليموت وحيدا

تقول اخيرا :

((((( لا اخي الكريم ليست الكذبة .. ولكن انا وانت نعرف انه في كل العصور والازمان تكون الحكومة هي المسيطرة والمهيمنة على كل شيء تابع للدولة ولا احد يستطيع فعل اي شيء حتى وقتنا الحالي هذا ))))))))

اولا اختصار للرد اعيد عليك ما قلته انا سابقا :

عهد صحابة رسول الله غير باقى العهود وهم خير القرون .

فى كل حكومه ظالمه تجد ثائرين وثورات والتاريخ يشهد بهذا الا فى حالة ابو بكر وعمر وعثمان لان المسلمين على عهدهم كانوا جبناء يخافون القتل ولا يخافون الله اليس كذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فى الارجنتين يوجد ثائر على الظلم اسمه تشى جيفارا .
فى اسكتلندا يوجد ويليام والاس .
فى انجلترا يوجد روبن هود .
فى الجزائر توجد جميله بوحريد .
ى مصر يوجد عبد الله النديم والضباط الاحرار .
فى ليبيا يوجد شيخ المجاهدين عمر المختار .
فى ايران يوجد امام شيخ بلغ من العمر ارذله اسمه الخمينى قاد ثوره وهو خارج البلاد وعمره يتجاوز السبعين ولكنه اشجهع من كل ابطال الاسلام فى عهد ابو بكر وعمر وعثمان
هل اعدد لك باقى اسماء الثوار على الظلم والطغيان وما فعلوه على مستوى العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لقد كانوا شجعانا اليس كذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟
اما مسلمى القرن الاول وصحابة رسول الله ومن تلقى العلم على يديه فقد كانوا جبناء

خونه

باعوا اخراهم لاجل دنياهم

يا اخى والله اشعر بالمراره على عقولكم وكيف تصدقون ان اصحاب رسول الله وصحابته يخافون على انفسهم ويتركون ابنته تقتل وتعصر خلف الباب


الم اقل لك انها كذبه

وانتم عقولكم لا ترى الا الكذب .

هنيئا لجيفارا وويليام والاس وعمر المختار والخمينى شجاعتهم

وخيبتنا نحن قويه فى ابطال الاسلام واصحاب رسول الله

وشكرا









الرد مع إقتباس