عرض مشاركة مفردة
قديم 27-08-2012, 10:10 PM
الصورة الرمزية لـ عاشق أميرالمؤمنين
عاشق أميرالمؤمنين عاشق أميرالمؤمنين غير متصل
عضو
 

رقم العضوية : 91585

تاريخ التّسجيل: Dec 2010

المشاركات: 247

آخر تواجد: 23-11-2015 11:32 PM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: ريح الجنوب
اخوان على ماذا اعتمد الفضلاء في ثبوت الاجتهاد والاعلميه للسيد السيستاني دام ظله هذا سؤال طرحه عليه بعض الاخوه في الفيس بوك وهو على ماذا اعتمد اهل الخبره في شهادتهم للسيد السيستاني بلجتهاد والاعلميه وهو لا يملك البحوث الفقهيه والاصوليه

سؤال غريب

فهل الذي طرحَ السؤال متخصصٌ أم ماذا؟ فإذا لم يكن من أهل الاختصاص فهذه ليست وظيفتُه.

وأما إن كان من أهل الاختصاص، فهو بالتأكيد يعلم أنَّ عدم وجود أبحاث مطبوعة ومنتشرة لا ينفي وجود هذه الأبحاث، وأنَّ الكثير من الأبحاث تتداول بين الفضلاء وإن كانت غير مطبوعة.

فعلى سبيل المثال، كان أحد الفضلاء الذين حضروا البحث الخارج عند السيد محمد الصدر قدس سره في النجف الأشرف، وحضر بعدها لسنوات أبحاث الخارج في الفقه والأصول عند السيد محمود الهاشمي في قم المقدسة، إذا سُئِلَ عن الأعلمية لا يشير إلى السيد السيستاني، بل يصرِّح لنا أنه لا يرى في السيد مستوى علمياً كبيراً، وبعدها بسنواتٍ قال لي أنني اطَّلعتُ على أبحاث للسيد السيستاني وتغيَّرت نظرتي له، فالآن أجزم بأنه الأعلم بين الفقهاء. وذكر لي بعض النكات والأبحاث التي قرأها، فمنها ما يتعلَّق بعلم الرجال، ومنها ما يتعلق بالاستدلالات الفقهية في مباحث مختلفة.

وسألتُه عن هذه الأبحاث، هل هي مطبوعة ومنشورة، وكيف حصل عليها، فقال لي أنها أبحاث تُتَداول بشكل خاص بين الفضلاء.