إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

(اذا رايتم معاوية على منبري فاقتلوه) صفعة نبوية على الوجوه الاموية. تصحيح هذا الحديث

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • (اذا رايتم معاوية على منبري فاقتلوه) صفعة نبوية على الوجوه الاموية. تصحيح هذا الحديث

    بسم الله الرحمن الرحيم


    وبه تعالى نستعين وصلى الله على محمد واله الطاهرين ..


    لايزال ابناء الحزب الاموييدندنون بفضائل معاوية المكذوبة والمزعومة ويحاولون ان يثبتوا له بعض الاوصافالحميد . وكانهم نسوا مساوئ ذلك الرجل والذي هو بحد وجوده اكبر سيئة في الوجود


    واليوم سنوجه صفعة لابناءمعاوية واتباعه الاقزام الذين يحاولون تفضيله ومناصرته . انها صفعة من رسول الله (ص واله ) حيث قال بما تواتر ذكره ( اذا رايتم معاوية على منبري فاقتلوه ) هذاالحديث الثابت المقطوع بصحته والذي حاول ابن تيمية ومن شاكله ان ينفوه بل قال عنهكذب وموضوع .


    فهل حقا ان هذا الحديث كذب وموضوع؟!

    الجواب لا فقد نقلهذا الحديث العشرات من مصادر اهل السنة ونحن لسنا بذكر تخريج الحديث من كل المصادرفتوخيا للاختصار اقتصرنا الكلام على اصح الاسانيد التي ورد بها هذا الحديث وانحاول البعض كالعسقلاني ان يعتم على اسم معاوية فابدله بـ( فلان) كالعادة فروى بسندصحيح : ( 4559- وقال إبن أبي شيبة حدثنا محمد بن بشر , حدثنا مجالد , عن أبي الوداك عن أبي سعيدقال : قال رسول الله (ص) : إذا رأيتم فلانا يخطب على منبري فاقتلوه.) [إبنحجر العسقلاني - المطالب العالية - كتاب الفتوح]
    ولكننا بالرجوع الىاصل هذه الرواية واخراج السند الاعلى لها يتبين ان فلانا هذا هو ( معاوية ) ولذاروى ابن عدي في الكامل وبسند صحيح : (أخبرنا علي بن المثنى ثنا الوليد بن القاسم عن مجالدعن أبي الوداك عن أبى سعيد ان رسول الله (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوهقال وهذا رواه عن مجالد محمدبن بشر وغيره .) [عبدالله بن عدي - الكامل - الجزء : ( 7) - رقم الصفحة : ( 83 )]
    فلاحظ ما ذكره ابنعدي (اذا رايتم معاوية على منبري فاقتلوه ) وقال : ( هذا ما رواه عن مجالد محمد بنبشر وغيره ) وبالرجوع الى رواية ابن حجر نجدها محمد بن بشر عن مجالد الا انهمدلسوا بتغيير (معاوية) ب ( فلان ) .
    وبعد هذا التوضيحنشرع على بركة الله ببيان احوال رجال السند حتى نعرف هل الحديث موضوع كما قال ابنتيمية ام انه صحيح السند؟
    ومن خلال مطالعةالروايتين نجد ان رجال السند فيهما كالاتي :
    1) ابن ابي شيبة :
    وهو صاحب المصنف المعروف والمشهور واحد ائمة اخواننا اهل السنةواعلامهم ولذا نلخص حاله : (الاسم : عثمان بن محمد بن إبراهيم بن عثمان العبسى مولاهم ، أبو الحسنبن أبى شيبة الكوفى ( أخو بكر بن أبى شيبة ، و القاسم )
    المولد : 156 هـ
    الطبقة : 10 : كبارالآخذين عن تبع الأتباع
    الوفاة : 239 هـ
    روى له : خ م د س ق ( البخاري - مسلم - أبو داود- النسائي - ابن ماجه )
    رتبته عند ابن حجر : ثقة حافظ شهير ، و له أوهام
    رتبته عند الذهبي : الحافظ)
    ثم نفصله :
    (قالالمزي في تهذيب الكمال :
    ( خ م د سى ق ) : عثمان بن محمد بن إبراهيم بن عثمانبن خواستى العبسى مولاهم ،
    أبو الحسن بن أبى شيبة الكوفى ، أخو أبى بكر بنأبى شيبة ، و القاسم بن
    أبى شيبة ، و كان أكبر من أبى بكر .
    و قال يعقوب بن شيبة : عثمان بن أبى شيبة من ولدأبى سعدة الذى دعا عليه سعد بن
    أبى وقاص .
    رحل إلى مكة و الرى ، و كتب الكثير ، و صنف" المسند " و التفسير و نزل بغداد .
    اهـ .
    و قالأبو بكر الأثرم : قلت لأبى عبد الله ـ يعنى أحمد بن حنبل ـ : ابن أبى شيبة ما تقولفيه أعنى أبا بكر ؟ فقال : ما علمت إلا خيرا . و كأنه أنكر المسألة عنه . قلت لأبىعبد الله : فأخوه عثمان ؟ فقال : و أخوه عثمان ما علمت إلا خيرا ، و أثنى عليه ، وقال : عثمان رجل سليم .
    و قال فضلك الرازى : سألت يحيى بن معين عن محمدبن حميد الرازى ، فقال : ثقة .
    و سألته عن عثمان بن أبى شيبة ، فقال : ثقة.
    فقلت : من أحب إليك ابن حميد أو عثمان ؟ فقال :ثقتين أمينين مأمونين .
    و قال على بن الحسين بن حبان : وجدت فى كتاب أبىبخط يده عن يحيى بن معين قال :
    ابنى أبى شيبة : عثمان و عبد الله ثقتين صدوقينليس فيهما شك .
    و قال عبد الله بن محمد بن جعفر القزوينى : سمعتأبا حاتم يقول : سمعت رجلا
    يسأل محمد بن عبد الله بن نمير عن عثمان بن أبىشيبة قال : فقال محمد بن
    عبد الله : سبحان الله و مثله يسأل عنه ، إنمايسأل هو عنا .
    و قال عبد الرحمن بن أبى حاتم : :
    و قال أبى : هو صدوق .
    و قال أحمد بن عبد الله العجلى : عبد الله بن محمدبن أبى شيبة ، كوفى ثقة ،
    و أخوه عثمان كوفى ثقة .


    قال الحافظفي تهذيب التهذيب 7 / 151 :
    و قال السراج ، عن محمد بن عثمان بن أبى شيبة :ولد أبى سنة ست و خمسين .
    و ذكره ابن حبان فى " الثقات " .
    و فى " الزهرة " : روى عنه البخارى ثلاثو خمسين ، و مسلم مئة و خمس و ثلاثين .))

    و لاننسى انه من شيوخ البخاري ومسلم في الصحيحين وهذا كافلعبور القنطرة .

    2) محمد بن بشر :
    وهو : : محمد بن بشر بن الفرافصة بن المختار العبدى ، أبو عبد الله الكوفى
    الطبقة : 9 : منصغار أتباع التابعين
    الوفاة : 203 هـ
    روى له : خ م د ت س ق ( البخاري - مسلم - أبو داود - الترمذي - النسائي - ابن ماجه )
    رتبته عند ابن حجر : ثقة حافظ
    رتبته عند الذهبي : الثبت ، قال أبوداود : هو أحفظ من كان بالكوفة)
    و تفصيل حاله كالاتي : قال المزي في تهذيب الكمال :
    ( خ م د ت س ق ) : محمد بن بشر بن الفرافصةبن المختار بن رديح العبدى ،
    أبو عبد الله الكوفى .
    قال يعقوب بن شيبة : سمعت أحمد بن المعذلينسبه و قال : هو ابن عمنا ، جدنا البخترى بن المختار ، نجتمع نحن و هو عند المختار. اهـ .
    و قال المزى :
    قال عثمان بن سعيد الدارمى ، عن يحيى بنمعين : ثقة .
    و قال أبو عبيد الآجرى : سألت أبا داودعن سماع محمد بن بشر من سعيد بن أبى عروبة فقال : هو أحفظمن كان بالكوفة .
    و قال محمد بن يونس الكديمى ، عن أبى نعيم: لما خرجنا فى جنازة مسعر جعلت أتطاول فى المشى ، فقلت : تجيؤنى فتسألونى عن حديثمسعر ، فذاكرنى محمد بن بشر العبدى بحديث مسعر فأغرب على سبعين حديثا لم يكن عندى منهاإلا حديث واحد .
    قال البخارى ، و ابن حبان : مات سنة ثلاثو مئتين .
    روى له الجماعة . اهـ .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
    قال الحافظ في تهذيب التهذيب 9 / 74 :
    ( قال البخارى ، و ابن حبان : مات سنة ثلاثو مئتين . )
    كذا قاله ابن حبان فى " الثقات" .
    و فيها أرخه يعقوب بن شيبة ، و محمد بنسعد ، و زاد : فى جمادى الأولى ،
    و قالا : وكان ثقة ، كثير الحديث.
    و فى " المراسيل " ، قال : ابنمعين والله ما سمع محمد بن بشر من مجاهد بن رومى
    شيئا ، و لكنه مرسل .
    و قال النسائى ، و ابن قانع : ثقة .
    و قال ابن الجنيد ، عن ابن معين : لم يكنبه بأس ، و قيل : له هو أحب إليك
    أو أبو أسامة ؟ فقال : أبو أسامة .
    و قال ابن شاهين فى " الثقات " : قال عثمان بن أبى شيبة : محمد بن بشرثقة ثبت
    إذا حدث من كتابه . اهـ .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
    و لاننسى انه من شيوخ البخاري ومسلم فهو ممن جاز القنطرة.

    3) مجالد :
    وهو مجالد بن سعيد بن عمير الهمدانى ، أبو عمروو يقال أبو عمير و يقال أبو سعيد ، الكوفى ( والد إسماعيل بن مجالد )
    الطبقة : 6 : من الذين عاصروا صغارالتابعين
    الوفاة : 144 هـ
    روى له : م د ت س ق ( مسلم - أبو داود - الترمذي- النسائي - ابن ماجه )
    وقد ذكره العجلي في الثقات
    وقال البخاري عنه صدوق
    ومجالد هذا هو الذي فضله البخاري واستاذه يحيى بن سعيد القطان علىالامام الصادق كما قال ذلك الذهبي في : (
    سير أعلام النبلاء - - ج 6 - ص 256
    ثم قال: وفي
    نفسي منه (أي جعفر الصادق) [ شئ ] ، مجالد أحب إلي منه.))
    ولاننسى انه من شيوخ مسلم في صحيحه فلابد انه جاز القنطرة.

    4) ابو الوداك:
    وهو : ( جبر بن نوف الهمدانى البكالى ، أبو الوداك الكوفى
    الطبقة : 4 : طبقةتلى الوسطى من التابعين
    روى له : م د ت س ق ( مسلم - أبو داود - الترمذي - النسائي - ابن ماجه )
    رتبته عند ابن حجر : صدوق يهم
    رتبته عند الذهبي : ثقة)
    تفصيل حاله : (قال المزي في تهذيب الكمال :
    ( م د ت ق ) : جبر بن نوف الهمدانى البكالى، أبو الوداك الكوفى . اهـ .
    و قال المزى :
    قال أبو بكر بن أبى خيثمة ، عن يحيى بنمعين : ثقة .
    و قال النسائى : صالح .
    روى له مسلم ، و أبو داود ، والترمذى ، و ابن ماجة . اهـ .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
    قال الحافظ في تهذيب التهذيب 2 / 60 :
    أخرج النسائى حديثه فى " السنن الكبرى" فى الحدود و غيرها .
    و لم يرقم له المزى .
    و قال البخارى فى " تاريخه" : قال يحيى القطان : هو أحب إلى من عطية .
    و قال ابن سعد : كان قليل الحديث .
    و قال ابن أبى خيثمة : قيل لابن معين: عطية مثل أبى الوداك ؟ قال : لا . قيل : فمثل أبى هارون ؟ قال : أبو الوداك ثقة، ما له و لأبى هارون .
    و قال أبو حاتم : و أبو الوداك أحبإلى من شهر بن حوشب و بشر بن حرب و أبى هارون .
    و ذكره ابن حبان فى " الثقات" . اهـ .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
    وطبعا لاننسى انه من شيوخ مسلم في صحيحه فقد جاز القنطرة

    5) الوليد بن القاسم
    هو : الوليدبن القاسم بن الوليد الهمدانى ، ثم الخبذعى الكوفى ، ( و خبذع هو ابن مالك بن ذى بارق، قبيل من همدان )
    الطبقة : 8 : من الوسطى من أتباع التابعين
    الوفاة : 183 هـ ( فى "تهذيب الكمال" : 203 هـ )
    روى له : ت س ق ( الترمذي - النسائي - ابن ماجه)
    رتبته عند ابن حجر : صدوق يخطىء
    رتبته عند الذهبي : وثقه أحمد ،


    تفصيل حاله:
    قال المزي في تهذيب الكمال :
    الوليدبن القاسم بن الوليد الهمدانى ، ثم الخبذعى الكوفى ،
    و خبذع هو ابن مالك بن ذى بارق ، قبيل من همدان. اهـ .
    و قال المزى :
    قال أبو جعفر بن الجنيد الدقاق : سئل أحمد بن حنبلعنه ، فقال : ثقة قد كتبنا عنه بالكوفة ، وكان جارا ليعلى بن عبيد الطنافسى ، و قد سألت عنه يعلى ،
    فقال : نعم الرجل، و هو جارنا منذ خمسين سنة ، ما رأينا إلا خيرا.قال أحمد : قد كتبنا عنه أحاديث حساناعن يزيد بن كيسان فاكتبوا عنه. قال أبو جعفر : فأتيناه فكتبنا عنه .

    و قال أبو أحمد بن عدى : إذا روى عن ثقة ، و روى عنه ثقة فلا بأس به . اقول: وهنا روى عن ثقة وروى عنه الثقة.
    و ذكره ابن حبان فى كتاب" الثقات ".
    قال محمد بن عبد الله الحضرمى : مات سنة ثلاث ومئتين <1> .
    روى له الترمذى ، و النسائى فى " اليوم و الليلة" ، و ابن ماجة . اهـ .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ
    قال الحافظفي تهذيب التهذيب 11 / 146
    ( عقب قوله : قال مطين : مات سنة ثلاث و ثمانينو مئة ) :
    و فيها أرخه ابن قانع ، و قال : صالح .
    .
    ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ ْ

    6) علي بن المثنى :
    الاسم : على بن المثنى الطهوى ، الكوفى
    الطبقة : 11 : أوساط الآخذين عن تبع الأتباع
    الوفاة : 256 هـ
    روى له : س ( النسائي )
    رتبته عند ابن حجر : مقبول

    وقد ذكره ابن حبان في الثقات

    7) ابو سعيد الخدري
    وهو صحابي فلا حاجة لبيان حاله لان الصحابةجازوا القنطرة و لاجرح ولا تعديل عليهم كما يقول القوم.

    فما ذا تقولون بعد هذا يا ابناء معاوية؟ الستمخالفت الرسول باتباعكم رجلا مهدور الدم ان صعد على منبر النبي؟ وماذا تقولون فيمنولاه على رقاب المسلمين واول من سلطه هو عمر بن الخطاب حينما ولاه الشام ؟!!
    الا لعنة الله على الظالمين

    تنبيه :
    ان هذا الحديث ورد في كتب واسانيد كثيرة مما وصلحد التكاثر وباسانيد معتبرة ايضا لكن توخينا الاختصار
    ودمتم في رعاية الكريم





    خادمكم المخلص
    مرتضى الحسون 2- شوال 1433
    المصادف 21 -8 -2012

  • #2
    يا ابناء معاوية هذه واحدة ونعدكم بالمزيد

    تعليق


    • #3

      لن اناقش الاسناد ... فالمتن ظاهر البطلان

      ابسط دليل على بطلان هذه الرواية
      ان الحسن والحسين قد بايعوا معاوية
      فلو كان ذلك حقا ان الرسول عليه الصلاة والسلام قال ذلك مابايعوه ولقاتلوه
      وايضا لقاتله الصحابة الذين قاتلوا الفرس والروم وهزموهم
      فالحسين لم يرفع السيف ابدا الا بعد ان مات معاوية اي بعد 20 سنة
      ولم يرفع اي صحابي سيفة بعد ان تولى معاوية الخلافة ابدا
      وانما ارتفع السيف في عهد يزيد



      فقد ذهب الصحابة في جيوش معاوية لفتح البلاد شرقا وغربا





      تعليق


      • #4
        لو قيل للغباء الك اسم ثان لقال= (وهابي)

        المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري

        لن اناقش الاسناد ... فالمتن ظاهر البطلان

        ابسط دليل على بطلان هذه الرواية
        ان الحسن والحسين قد بايعوا معاوية
        فلو كان ذلك حقا ان الرسول عليه الصلاة والسلام قال ذلك مابايعوه ولقاتلوه
        وايضا لقاتله الصحابة الذين قاتلوا الفرس والروم وهزموهم
        فالحسين لم يرفع السيف ابدا الا بعد ان مات معاوية اي بعد 20 سنة
        ولم يرفع اي صحابي سيفة بعد ان تولى معاوية الخلافة ابدا
        وانما ارتفع السيف في عهد يزيد



        فقد ذهب الصحابة في جيوش معاوية لفتح البلاد شرقا وغربا









        لم يبق لك الا ان تقول معاوية بن ابي سفيان ( صلى الله عليه واله)!!!!!!!!!!!
        اكلامك مردود عليك جملة وتفصيلا لوجوه منها
        1) بعد ثبوت السند لا مجال لك من الانكار لانك ان انكرت ستكون منكرا لامر النبي وسنته.
        2) اما مناقشتك للمتن فتقول مردودة وتحتج بصلح الامام الحسن للزنيم معاوية فمردود ايضا لان الامام الحسن لم يسلم الخلافة لمعاوية وانما سلمه عفطة العنز اذ ان الامرة في نظر ال البيت اهون من عفطة عنز ما لم يقم بها حق او يدحض بها باطل
        اضف الى ذلك ان الامام الحسن فضح معاوية بالصلح فاوضح للناس ان معاوية منافق لانه لم يف و لاببند من بنود صلح الامام الحسن وبذا انطبقت علثيه علامة المنافق اذا وعد اخلف
        ولذا اعلنتها مرارا وتكرارا في البالتوك والمنتديات انني على استعداد ان اكون من اتباع معاوية واترضى عنه والعن كل من يلعن معاوية بشرط ان تثبتوا شرطا واحدا من شروط الصلح قد وفى به معاوية الزنيم
        وبذا نعرف ان الصلح ليس دليلا على صلاح حال معاوية
        3) الامر الاخر المهم ان الصلح ليس دليل الصلاح اذ ان النبي صالح سهيل بن عمر وسالمه وان سهيل كافرا فهل يجوز لنا الترضي على سهيل لانه صالح النبي في الحديبية؟!!!
        4) واما قولك ان الحسنين لم يقاتلا الزنيم معاوية فالجواب عنه :
        انه لم يتوفر لهما شروط الجهاد من المكنة للقتال اذ انعدم انصارهم ولو وجد الحسن او الحسين انصارا على معاوية لناجزوه كما ناجزه امير المؤمنين في صفين ولكشفوا عورته كما كشفت عورة عمرو بن الابتر ام انك نسيت ليلة الهرير؟!!!!!!!
        5) اضف الى ذلك ان النبي صالح قريش وغدروا به فاغاروا على خزاعة احلاف النبي وانفض الصلح ومع ذلك لم يقاتلهم النبي بل صبر عليهم ولما فتح مكة لم يفتحها بقتال فبعد ان سمع المنادي ينادي اليوم يوم الملحمة اليوم تسبى الحرمة
        طلب النبي من الامام علي ان ينادي
        اليوم يوم المرحمة اليوم تحمى الحرمة
        فكما ان النبي ترك قتال الكفار بعد الصلح كذلك ترك الحسنلان قتال معاوية الطليق بعد الصلح ( ولكم في رسول الله اسوة حسنة ))
        6) واخيرا وليس اخرا وهو المهم فحينما تريد ان تعاتب الناس على تسليط معاوية فلا تعاتب الحسن الذي حينما جاء وجد معاوية قد وطد اركان حكمه في تخوم الشام واوساطها . وبذا كان معاوية اعز جندا وكثر نفرا من الامام الحسن
        ولكن عاتب اول من ترك سنة النبي وامره وقام بتنصيب الزنيم معاوية بن ابي سفيان حاكما على الشام سسل خليفتك الثاني وفاروق اهل الكتاب عمر بن الخطاب الذي ولى معاوية على الشام
        سل عثمان ذا الجريمتين حينما قام بالابقاء على معاوية حاكما على الشام
        سل المثبطين عزائم القوم حينما دعاهم امير المؤمنين لقتال الطاغية
        سل الخارجين على امامهم الحسن والناكرين لبيعته
        وختاما انصحك ان تطالع موضوعنا بعنوان ( الى امير المصري بنو امية في صورتهم الحقيقية ) حتى تعرف من هو معاوية ثم تقوم بالدفاع عنه
        وهنا ادعوك الى امر مهم ان تقول اللهم احشرني مع معاوية وانا اقول اللهم احشرني مع علي والحسن لونر من الفائز يوم الورود يا تابع معاوية بن مسافر ...
        ودمتم في رعاية الكريم

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة الشيخ مرتضى الحسون
          1) بعد ثبوت السند لا مجال لك من الانكار لانك ان انكرت ستكون منكرا لامر النبي وسنته.
          الاسناد ضعيف ... وانت تعلم انه ضعيف ولكنك تحاول ترقيعه بطريقة غريبة
          http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=213568
          ولكن افضل مناقشة المتن لانه الباطل فيه ظاهر للعيان
          لان الرواية هي اسناد + متن


          اما مناقشتك للمتن فتقول مردودة وتحتج بصلح الامام الحسن ل** معاوية فمردود ايضا لان الامام الحسن لم يسلم الخلافة لمعاوية

          بل سلم له الخلافة وكانوا تحت خلافته رعية
          لا دري ربما انت تعيش في كوكب آخر!!!!!


          الامر الاخر المهم ان الصلح ليس دليل الصلاح اذ ان النبي صالح سهيل بن عمر وسالمه وان سهيل كافرا فهل يجوز لنا الترضي على سهيل لانه صالح النبي في الحديبية؟!!!

          لا ندري هل تقصد انه بايع الكافر على الخلافة؟
          ربما عندك تاريخ جديد


          انه لم يتوفر لهما شروط الجهاد من المكنة للقتال
          الحسين قاتل وقتل هو اهله بعد 20 سنة وهو اضعف من الحسن بكثير


          اضف الى ذلك ان النبي صالح قريش وغدروا به فاغاروا على خزاعة احلاف النبي وانفض الصلح ومع ذلك لم يقاتلهم النبي
          الصلح مؤقت ... بين طرفين ... وبعد الغدر جهز جيش بـ 10 الف مقاتل لفتح مكة بسبب ذلك غدرهم
          الظاهر انك لاتعرف اسباب فتح مكة!!!!!!
          وعدم قتال قريش لخوفهم وليس لانه لم يقالتهم لان المسلمين جاهزين للقتال


          فكما ان النبي ترك قتال الكفار بعد الصلح
          لم يترك قتال الكفار بل قاتل غير اهل مكة (بسبب الصلح المؤقت معهم) واستمر في الجهاد وبعد غدرهم قاتلهم

          وفي حالة معاوية والحسنين
          لو ان هناك امر من النبي بقتله
          والصلح يقتضي ان خليفة الى ان يموت
          فهذا يدل على ان الصلح معصية لانه يستحيل تنفيذ امر النبي عليه الصلاة والسلام


          لان الصلح تحطيم لهذه المقولة


          ------------------



          تعليق


          • #6
            لا يا أخ فتح الباري السند يقبل التحسين


            المشكلة في المتن

            تعليق


            • #7
              الشيخ مرتضي حسون

              الامر ليس فى الصلح من حيث ان لكل يعمل بشرطه الكفار يعلمون بشرطهم على مكانته فى قومهم والرسول يعمل على مكانته فى قومه

              اما ما بين الحسن ومعاويه هو ترك الامر لمعاويه
              ونتائجه جعلت معاويه يخطب على منبر الرسول وجميع الصحابه ينظرون بما فيهم الحسن والحسين

              فهذا طعن فى الصحابه وفى الحسنين رضي الله عنهم جميعا كيف يسمع ذلك من الرسول ويخالفه


              فالحديث لا يصح لا سند ولا متن

              تعليق


              • #8
                دراسة حديثية لحديث أبي سعيد الخدري مرفوعاً : « إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه »


                سعد بن ضيدان السبيعي



                * دراسة حديثية لحديث أبي سعيد الخدري مرفوعاً :



                « إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه » .


                رواه ابن عدي في الكامل (2/146) ، (5/200) ، (5/314) ، وابن الجوزي في الموضوعات (2/265) بلفظ « فارجموه » ، وابن عساكر في تاريخ دمشق (59/155) كلهم من طريق مجالد بن سعيد عن أبي الوداك عن أبي سعيد الخدري .


                ورواه ابن عدي في الكامل (7/83) والبلاذري في أنساب الأشراف (5/136) , وابن الجوزي في الموضوعات (2/256) وابن عساكر في تاريخ دمشق (59/55) كلهم من طريق علي بن زيد بن جدعان عن أبي نضرة عن أبي سعيد الخدري .


                ورواه ابن عدي في الكامل (2/209) وابن حبان في المجروحين (1/35) وابن الجوزي في الموضوعات (2/265) كلهم من طريق عباد بن يعقوب الرواجني عن الحكم بن ظهير عن عاصم عن زر عن ابن مسعود مرفوعا به (1) .


                ورواه ابن عدي في الكامل (6/112) قال حدثنا علي بن سعيد حدثنا الحسين بن عيسى الرازي ثنا سلمة بن الفضل ثنا محمد بن إسحاق عن محمد بن إبراهيم التميمي عن أبي أمامة بن سهل بن حنيف عن أبيه مرفوعاً « إذا رأيتم فلاناً على المنبر فاقتلوه » .


                ورواه ابن عدي في الكامل (6/112) من طريق أحمد بن الحسين الصدفي عن سفيان بن محمد الفزاري عن منصور بن سلمة عن سليمان بن بلال عن جعفر بن محمد عن أبيه عن جابر مرفوعا : « إذا رأيتم على منبري فقتلوه يعني فلان ... » (2) .


                ورواه ابن عدي في الكامل (3/419) ثنا ابن سعيد ثنا أبو شيبة بن أبي بكر بن أبي شيبة عن خالد بن مخلد عن سليمان بن بلال عن جعفر عن جماعة من أهل بدر عن النبي صلى الله عليه وسلم .


                ورواه ابن عدي في الكامل (5/101) والعقيلي في الضعفاء (3/997) والخطيب في تاريخه (12/181) وابن الجوزي في الموضوعات (2/266) وابن عساكر في تاريخ دمشق (59/157) كلهم من طريق سليمان بن حرب عن حماد بن زيد قال قيل لأيوب أن عمرو بن عبيد يروي عن الحسن أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال :


                « إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه » فقال كذب عمرو (3) .



                الإسناد الأول :



                فيه مجالد بن سعيد الهمداني الكوفي .
                قال البخاري : كان يحيى القطان يضعفه وكان ابن مهدي لا يروي عنه .
                وقال الجوزجاني : يضعف حديثه (4) .
                وقال أحمد : ليس بشيء .
                وفي رواية قال أحمد : كذا وكذا ، وحرك يده ولكنه يزيد في الإسناد .
                وفي رواية : مجالد عن الشعبي وغيره ضعيف كم من أعجوبة لمجالد .
                وقال يحيى : كان ضعيفا وقال لا أحتج بحديثه .
                وقال النسائي : كوفي ضعيف (5) .
                وقال ابن عدي : وعامة ما يرويه غير محفوظ (6) .


                الإسناد الثاني :


                فيه علي بن زيد بن جدعان قال أحمد : ليس بشيء .


                وقال يحيى بن معين : ليس بذاك القوي (7) , وفي رواية : ليس بذاك . وفي رواية الدوري : ليس بحجة (8) .


                وقال الجوزجاني : واهي الحديث ضعيف لا يحتج به (9) .
                وقال أبو حاتم : ليس بالقوي , يكتب حديثه , ولا يحتج به , وكان يتشيع (10) .
                وقال ابن خزيمة : لا أحتج به لسوء حفظه .
                وقال ابن سعد : كان كثير الحديث , وفيه ضعف , ولا يحتج به (11) .
                وقال أبو زرعة : ليس بالقوي .
                وقال الترمذي : صدوق . إلا أنه ربما يوضع الشيء الذي يوقفه غيره . (12)
                وقال الدارقطني : لا يزال عندي فيه لين (13) .
                قال ابن عدي في الكامل (5/201) : كان يغلي في التشييع ومع ضعفه يكتب حديثه .
                وقال حماد بن زيد : يقلب الأحاديث (14) .
                وضعفه النسائي وابن عيينه (15) .
                وقال ابن حبان في المجروحين (2/78) : كان يخطئ وكثر ذلك فاستحق الترك .
                وقد توبع علي بن زيد بن جدعان تابعه عبدالملك بن أبي نضرة عن أبيه به .


                كما في المجروحين لابن حبان (1/173) إلا أنها متابعة ساقطة في سندها شيخ ابن حبان أحمد بن محمد بن بشر بن فضالة ، أبو بشر الفقيه ، قال ابن حبان في المجروحين (1/171) :


                « كان مما يضع المتون للآثار ويقلب الأسانيد للأخبار حتى غلب عليه أخبار الثقات ، وروايته عن الأثبات بالطامات على مستقيم حديث فاستحق الترك » .
                وذكر له ابن حبان في المجروحين (1/171) أحاديث هذا منها ثم قال : « وهذه الأحاديث التي ذكرناها أكثرها مقلوبة ومعمولة عملت يداه » .


                الإسناد الثالث :


                في سنده الحكم بن ظهير الفزاري الكوفي
                قال ابن حبان في المجروحين (1/304) : « روى عنه الكوفيون ، كان يشتم أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم يروي عن الثقات الأشياء الموضوعات وهو الذي يروي عن عاصم عن زر ........ » فذكر الحديث
                قال يحيى بن معين : ليس بشيء
                وقال مرة : كذاب
                وقال النسائي : متروك الحديث كوفي (16) .
                وقال البخاري : منكر الحديث (17) .
                وقال الجوزجاني : ساقط (18) .
                وقال ابن عدي في الكامل (2/210) : عامة أحاديثه غير محفوظة .


                وقال ابن حبان في الثقات ( 6/444) وكان في آخر أمره يخطئ فيما روى تغير عليه حفظه . فسماع المتقدمين عنه الذين سمعوا بواسطة ليس فيه تخليط مثل يزيد بن هارون وإسحاق الأزرق ، وسماع المتأخرين منه بالكوفة فيه أوهام كثيرة .


                وقد تابع الحكم بن ظهير شريك بن عبدالله القاضي كما عند ابن حبان في كتاب المجروحين (2/163) وشريك بن عبدالله القاضي أبو عبدالله الكوفي ضعيف فيما حديث به من حفظه بعد توليه القضاء .


                قال ابن عدي في الكامل (4/22) :


                الغالب على حديثه الصحة والإستواء ، والذي يقع في حديثه من النكرة إنما أتي به من سوء حفظه لا أنه يتعمد شيئًا مما يستحق أن ينسب فيه إلى شيء من الضعف .
                وقال صالح جزرة : صدوق ولما ولي القضاء اضظرب حفظه (19) .


                الإسناد الرابع :



                أشار ابن عدي في الكامل ( 6/112) إلى نكارته فقال :


                وهذا بهذا لم أكتبه إلا عن علي بن سعيد .
                فيه سلمة بن الفضل أبو عبدالله الأبرش وهو ضعيف الحديث له مناكير وغرائب وما رواه عن محمد بن إسحاق في المغازي فقط أقوى من غيره وإن كان حديث ضعيف مطلقا .
                قال البخاري : عنده مناكير ، وهنه علي بن المديني (20) ، قال علي : ما خرجنا من الري حتى رمينا بحديثه (21) .


                وقال أبو حاتم : محله الصدق وفي حديثه إنكار يكتب حديثه ولا يحتج به . (22)
                وضعفه النسائي واسحاق بن راهويه (23) .
                وقال الحاكم : ليس بالقوي عندهم .
                وذكره ابن حبان في الثقات وقال : يخطئ ويخالف (24) .
                ووثقه ابن معين وأبو داود وابن سعد .


                قال ابن عدي في الكامل (3/341) في ترجمة سلمة بن الفضل : « وعنده سوى المغازي عن ابن إسحاق وغيره إفرادات وغرائب ولم أجد في حديث حديثا قد جاوز فيه الحد في الإنكار وأحاديثه مقاربة ومحتملة » .


                وكذلك في الإسناد عنعنة محمد بن إسحاق بن يسار المطلبي فقد وصف رحمه الله بالتدليس فإذا عنعن فإنه يتأنى في خبره لا سيما إذا كانت روايته في غير المغازي فإذا ثبت تدليسه رد خبره ونكارة الخبر تدل على أنه دلس (25) .


                الإسناد الخامس :


                فيه سفيان بن محمد الفزاري المصيصي ، قال ابن عدي في الكامل (3/419) :


                « يسرق الحديث ويسوي الأسانيد » ؛ ثم ذكر له هذا الحديث وقال : «


                سواه سفيان الفزاري هذا فقال عن جعفر بن محمد عن أبيه عن جابر ورواه عن منصور بن سلمة عن سليمان بن بلال وسليمان ثقة ومنصور لا بأس به وإنما يروي جعفر بن محمد عن جماعة من أهل بدر عن النبي صلى الله عليه وسلم .... ولسفيان بن محمد غير ما ذكرت من الأحاديث ما لم يتابعه الثقات عليه وفي أحاديثه موضوعات وسرقات يسرقها من قوم ثقات وفي أسانيد ما يرويه تبديل قوم بدل قوم واتصال مراسيل (26) وهو بين الضعف » (27) .


                الإسناد السادس :


                فيه خالد بن مخلد القطواني وهو وإن كان من رجال البخاري إلا أنه ضعيف الحديث .
                قال أحمد : له مناكير (28) .
                وقال ابن سعد : منكر الحديث في التشيع مفرطًا (29) .
                وقال أبو حاتم : يكتب حديثه ولا يحتج به (30) .
                وقال أبو داود : صدوق لكنه يتشيع (31) .
                وقال يحيى بن معين وابن عدي : لا بأس به (32) .
                ووثقه العجلي وابن حبان (33) .


                الإسناد السابع :


                فيه عدة علل :


                1- مروي بصيغة التمريض كما عند ورواه ابن عدي في الكامل (5/101) والعقيلي في الضعفاء (3/997) والخطيب في تاريخه (12/181) وابن الجوزي في الموضوعات (2/266) وابن عساكر في تاريخ دمشق (59/157) « قيل لأيوب أن عمرو بن عبيد يروي عن الحسن » ولا يعرف من القائل !
                2- أيوب السختياني رحمه الله قال عن هذا الحديث كذب كما عند ابن عدي في الكامل (5/101) ، (5/103) .


                3- في سنده عمرو بن عبيد ، أبو عثمان البصري .


                قال أيوب ويونس بن عبيد : كان عمرو بن عبيد يكذب في الحديث .


                وقال الدارقطني : ضعيف .


                وقال ابن معين : ليس بشيء (34) .


                وقال النسائي : متروك الحديث (35) .


                وقال ابن حبان : كان داعية إلى الاعتزال ويشتم أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ويكذب مع ذلك في الحديث توهماً لا تعمداً (36) .
                وقال ابن عدي : مذموم ضعيف الحديث جداً معلن بالبدع (37) .
                فعمرو بن عبيد كذاب لاسيما فيما رواه عن الحسن نص على هذا حميد الطويل وأيوب السختياني وابن عون .


                فالحديث لم يثبت إسناده ولو ثبت فهو من مراسيل الحسن ومراسيل الحسن ليست بشيء .


                وفي المنتخب من العلل قال لخلال ( 229 ) :


                وأخبرنا عبدالله : حدثني أبي : حدثنا سليمان بن حرب : حدثنا حماد بن زيد ، قال : قال رجل لأيوب : إن عمرو بن عبيد روى عن الحسن ، أن رسول الله صلى الله عليه وسلم : « إذا رأيتم – يعني – معاوية على المنبر » .


                فقال : كذب عمرو .
                قال : وسألت أبي أن يحدثني بحديث عمرو بن عبيد قلت : أعرفها . فأملي علي ، عن سهل بن يوسف عن عمرو بن عبيد عن الحسن فقال : أتركه ، كذب على الحسن .


                أخبرني عبيد الله بن حنبل : حدثني أبي : سمع أبا عبدالله يقول : كان عمرو بن عبيد يحدث الناس : « قول الحسن » ، فيكتب عنه : « قال الحسن » ، وإنما يعني نفسه ، وكان عمرو بن عبيد بن عبيد يتهم بالكذب وكان يغلو في رأيه .
                فتبين أن هذا الحديث باطل متنا وسندا .


                وقد نص جمع من أهل العلم على بطلانه :


                1- البخاري في التاريخ الأوسط (71) قال رحمه الله :


                « وروى حماد بن سلمة عن علي بن زيد عن أبي نضرة أن معاوية لما خطب على المنبر فقام رجل فقال قال ورفعه إذا رأيتموه على المنبر فاقتلوه وقال آخر اكتبوا إلى عمر فكتبوا فإذا عمر قد قتل وهذا مرسل لم يشهد أبو نضرة تلك الأيام وقال عبدالرزاق عن بن عيينة عن علي بن زيد عن أبي سعيد رفعه وهذا مدخول لم يثبت ورواه مجالد عن أبي الوداك عن أبي سعيد رفعه وهذا واه قال أحمد أحاديث مجالد كلها (38) حلم وقال يحيى بن سعيد لو شئت لجعلها كلها عن الشعبي عن مسروق عن عبدالله ويروى عن معمر عن بن طاوس عن أبيه عن رجل عن عبدالله بن عمرو رفعه في قصته وهذا منقطع لا يعتمد عليه وروى الأعمش عن سالم عن ثوبان رفعه في قصته وسالم لم يسمع من ثوبان والأعمش لا يدري سمع هذا من سالم أم لا ؟!


                قال أبو بكر بن عياش عن الأعمش أنه قال : نستغفر الله من أشياء كنا نرويها على وجه التعجب اتخذوها ديناً وقد أدرك أصحاب النبي
                صلى الله عليه وسلم معاوية أميراً في زمان عمر وبعد ذلك عشر سنين فلم يقم إليه أحد فيقتله قال البخاري :


                وهذا مما يدل على هذه الأحاديث أن ليس لها أصول ولا يثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم خبره على هذا النحو في أحد أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم إنما يقوله أهل الضعف بعضهم في بعض إلا ما يذكر أنهم ذكروا في الجاهلية ثم اسلموا فمحا الإسلام ما كان قبله » .


                2- أبو جعفر العقيلي في الضعفاء (1/280) بعد أن ذكر عدة أحاديث منها هذا الحديث قال :


                « ولا يصح عن النبي عليه الصلاة والسلام في هذا المتون من وجه يثبت » (39) .


                3- قال ابن حبان في المجروحين (1/171) ترجمة أحمد بن محمد بن بشر بن فضالة بعد أن ذكر له أحاديث هذا منها قال : « وهذه الأحاديث التي ذكرناها أكثرها مقلوبة ومعمولة ، عملت يداه » .


                لذا قال الحافظ ابن حجر في تهذيب التهذيب (3/164) : « وقال غيره (40) أنكر ما روى ما حدث به حماد بن سلمة عنه عن أبي نضرة عن أبي سعيد رفعه إذا رأيتم ......... » .


                قال ابن الجوزي في الموضوعات ( 2 / 266 ) ( هذا الحديث لا يصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ) وفي الموضوعات ( 2 / 264 ) ذكره ابن الجوزي من الأحاديث التي وضعت في ذم معاوية .
                - قال ابن عساكر في تاريخ دمشق (59/157) : « وهذه الأسانيد كلها فيها مقال » .
                5- وقال أبو العباس ابن تيمية في « منهاج السنة النبوية » (2/259) : « وهذا الحديث ليس في شيء من كتب الإسلام وهو عند الحفاظ كذب وذكره ابن الجوزي في الموضوعات » .

                6- قال الذهبي في سير أعلام النبلاء (3/150) : « هذا كذب ، ويقال هو معاوية بن تابوه المنافق » .
                7- قال الحافظ ابن كثير في البداية والنهاية (8/91) : « وهذا الحديث كذب بلا شك » .
                8- ابن عدي في الكامل (3/419) .
                9- ابن حجر الهيتمي في تطهير الجنان ( 38 ) .
                10- الجوزقاني في الأباطيل (1/200) قال :
                « هذا حديث موضوع باطل لا أصل له في الأحاديث وليس هذا إلا من فعل المبتدعة الوضاعين خذلهم الله في الدارين ومن اعتقد هذا وأمثاله أو خطر بباله أن هذا جرى على لسان رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو زنديق خارج من الدين » .

                11- الشوكاني في الفوائد المجموعة ( 407 ) .
                12- السيوطي في الفوائد في اللآلي المصنوعة ( 1/388) .
                13- ابن عراق الكناني في تعزية الشريعة المرفوعة ( 2/8) .

                والحديث أيضا باطل من جهة المتن وذلك لأمرين :

                1- أن المنبر صعد عليه من هو شر من معاوية رضي الله عنه ومع ذلك لم يأمر النبي صلى الله عليه وسلم بقتله !!

                2- أن في هذا قدح في الصحابة رضي الله عنهم ممن بلغهم هذا الحديث ولم يأتمروا به فيبادروا بقتل معاوية رضي الله عنه .

                قال أبو العباس ابن تيمية في « منهاج السنة النبوية » (2/295) تعليقاً على هذا الحديث : « هذا الحديث ليس في شيء من كتب الإسلام وهو عند الحفاظ كذب وذكره ابن الجوزي في الموضوعات ثم صعد المنبر من هو شر من معاوية وما أمر بقتله » (41) .

                وقال رحمه الله في منهاج السنة النبوية أيضًا ( 4/380) :

                « ومما يبين كذبه أن منبر النبي صلى الله عليه وسلم
                قد صعد عليه بعد موت معاوية نم كان معاوية خيرًا منه باتفاق الملمين
                فإن كان يجب قتل من صعد عليه لمجرد الصعود على المنبر وحب قتل هؤلاء كلهم .

                ثم
                هذا خلاف المعلوم بالإضطرار من دين الإسلام أن مجرد صعود المنبر لا يبيح
                قتل مسلم وإن كان أمر بقتله لكونه تولى الامر وهو لا يصلح
                فيجب قتل كل من تولى الأمر بعد معاوية أفضل منه .

                هذا خلاف ما تواترت به السنن عن النبي صلى الله عليه وسلم
                من نهيه عن قتل ولاة الأمور وقتالهم كما تقدم بيانه .

                ثم الأمة متفقة على خلاف هذا ، فإنها لم تقتل كل من تولى أمرها ولا استحلت ذلك ) أ. هـ

                وقال الحافظ ابن كثير في « البداية والنهاية » (8/91) :

                « وهذا الحديث كذب بلا شك ولو كان صحيحا لبادر الصحابة إلى فعل ذلك لأنهم لا تأخذهم في الله لومة لائم » .

                وانظر تطهير الجنان لابن حجر الهيتمي ( 38 ) .


                كتبه وأملاه/
                سعد بن ضيدان السبيعي
                عضو الدعوة بوزارة الشئون الاسلامية
                7/8/1425هـ


                --------------------------------------------
                (1) انظر أنساب الأشراف (5/138) .
                (2) انظر الميزان (2/172) .
                (3) انظر أنساب الأشراف (5/136) .
                (4) أحوال الرجال , ترجمة رقم (126) .
                (5) الضعفاء والمتركون ترجمة رقم (552) .
                (6) انظر الكامل (6/423) ، التهذيب (4/24) .
                (7) تاريخ ابن معين - رواية الدارمي - (141) .
                (8) تاريخ ابن معين - رواية الدوري - (4/341) .
                (9) أحوال الرجال ترجمة رقم (185) .
                (10) الجرح والتعديل (6/186) .
                (11) الطبقات (7/252) .
                (12)جامع الترمذي حديث رقم ( 2678) ( 5/46) .
                (13)المغني في الضعفاء . ترجمة رقم ( 4265) .
                (14) الضعفاء للعقيلي ( 3/958 ) .
                (15) التهذيب ( 3/126 ) .
                (16) الضعفاء والمتروكين ترجمة رقم ( 127) .
                (17)التاريخ الكبير ( 2/345 ) .
                (18)أحوال الرجال ( 33) .
                (19) لم أجد النص في كتاب معرفة الثقات له ! و ذكره الحافظ بن حجر في التهذيب ( 2/165) .
                (20) التهذيب ( 2/165) .
                (21) التاريخ الكبير ( 4/84)
                (22) الجرح والتعديل ( 4/169) .
                (23)الضعفاء والمتروكين . ترجمة رقم ( 1487) .
                (24) الثقات ( 8/278)
                (25) ينظر للفائدة، كتاب التنكيل للمعلمي (1/51) .
                (26) في الأصل ( لأسانيد ) وهو خطأ ! .
                (27) لسان الميزان ( 2 / 93 ) .
                (28) الجرح والتعديل ( 3/354) .
                (29)الطبقات الكبرى ( 6/406) .
                (30).الجرح والتعديل ( 3/354) .
                (31)سؤالات الاجري لأبي داود ( 1/103)
                (32)التهذيب ( 1/531) ، تاريخ ابن معين ( 1/104) رواية الدارمي . الكامل ( 3/35) .
                (33)معرفة الثقات ( 1/321) ، الثقات لابن حبان ( 8/224) .
                (34) تاريخ ابن معين ( 4/275) رواية الدوري .
                (35)الضعفاء والمتروكين رقم ( 445) .
                (36) المجروحين ( 2/69) .
                (37) الكامل ( 5/110) .
                (38) لعل الصواب ( كأنها ) !
                (39)الموضوعات ( 2 / 266) ، تهذيب التهذيب ( 3 / 164 ).
                (40) ابن حبان البستي .
                (41) وانظر منهاج السنة النبوية ( 4 / 380 ) .


                المصدر صيد الفوائد

                تعليق


                • #9
                  طريق علي بن زيد يتقوى بطريق مجالد هذا سندا

                  متنا نعم النكارة فيه ظاهرة

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة الشيخ مرتضى الحسون
                    لم يبق لك الا ان تقول معاوية بن ابي سفيان ( صلى الله عليه واله)!!!!!!!!!!!
                    انصحك ان تطالع موضوعنا بعنوان ( الى امير المصري بنو امية في صورتهم الحقيقية ) حتى تعرف من هو معاوية ثم تقوم بالدفاع عنه
                    وهنا ادعوك الى امر مهم ان تقول اللهم احشرني مع معاوية وانا اقول اللهم احشرني مع علي والحسن لنر من الفائز يوم الورود يا تابع معاوية بن مسافر ...
                    ودمتم في رعاية الكريم

                    حشرك الله مع محمد وآل محمد صلوات الله عليهم
                    اخي الشيخ الحسون
                    وهذا رابط موضوعك القيم

                    الى امير المصري بنو امية في صورتهم الحقيقية

                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=169581

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة سيبويه
                      طريق علي بن زيد يتقوى بطريق مجالد هذا سندا

                      متنا نعم النكارة فيه ظاهرة


                      الإسناد الأول :
                      فيه مجالد بن سعيد الهمداني الكوفي .
                      قال البخاري : كان يحيى القطان يضعفه وكان ابن مهدي لا يروي عنه .
                      وقال الجوزجاني : يضعف حديثه (4) .
                      وقال أحمد : ليس بشيء .
                      وفي رواية قال أحمد : كذا وكذا ، وحرك يده ولكنه يزيد في الإسناد .
                      وفي رواية : مجالد عن الشعبي وغيره ضعيف كم من أعجوبة لمجالد .
                      وقال يحيى : كان ضعيفا وقال لا أحتج بحديثه .
                      وقال النسائي : كوفي ضعيف (5) .
                      وقال ابن عدي : وعامة ما يرويه غير محفوظ (6) .


                      الإسناد الثاني :





                      فيه علي بن زيد بن جدعان قال أحمد : ليس بشيء .





                      وقال يحيى بن معين : ليس بذاك القوي (7) , وفي رواية : ليس بذاك . وفي رواية الدوري : ليس بحجة (8) .





                      وقال الجوزجاني : واهي الحديث ضعيف لا يحتج به (9) .
                      وقال أبو حاتم : ليس بالقوي , يكتب حديثه , ولا يحتج به , وكان يتشيع (10) .
                      وقال ابن خزيمة : لا أحتج به لسوء حفظه .
                      وقال ابن سعد : كان كثير الحديث , وفيه ضعف , ولا يحتج به (11) .
                      وقال أبو زرعة : ليس بالقوي .
                      وقال الترمذي : صدوق . إلا أنه ربما يوضع الشيء الذي يوقفه غيره . (12)
                      وقال الدارقطني : لا يزال عندي فيه لين (13) .
                      قال ابن عدي في الكامل (5/201) : كان يغلي في التشييع ومع ضعفه يكتب حديثه .
                      وقال حماد بن زيد : يقلب الأحاديث (14) .
                      وضعفه النسائي وابن عيينه (15) .
                      وقال ابن حبان في المجروحين (2/78) : كان يخطئ وكثر ذلك فاستحق الترك .
                      وقد توبع علي بن زيد بن جدعان تابعه عبدالملك بن أبي نضرة عن أبيه به .






















                      التعديل الأخير تم بواسطة جاسم ابو علي1; الساعة 22-08-2012, 09:46 AM.

                      تعليق


                      • #12
                        لا يصح لا سند ولا متن

                        تعليق


                        • #13
                          للاسف مشكلة الاعزة المخالفين انهم لايقراون النص الاصلي للمشاركة قبل ان يسجلوا ردودهم
                          فمثلا الاخ ساق تخريج الحديث من طرق شتى وادخل الطرق الضعيفة ليعمي على الناس كطريق علي بن زيد بن جدعان والذي اصلا لم اذكره في الموضوع
                          بل ذكرت الطريق الصحيح والذي حاول البعض تضعيفه بدعوى ان فيه مجالد
                          وهنا عجبا لكم يا ايها المخالفون تتلونون باي لون احببتم
                          فمجالد حينما يروي في صحيح مسلم يكون صحيحا وثقة وثبت وعدل حافظ
                          وحينما يروي حقائق الزنيم معاوية تضعفونه وتطعنون به
                          وهنا ندعوكم الى كلمة سواء
                          اما تضعفوا مجالدا هذا فعليكم بتضعيف كل حديث رواه وخاصة في صحيح مسلم وتبدلوا تسمية صحيح مسلم الى غير هذا الاسم لاحتوائه على الضعيف الذي لا يصح
                          فحينها فقط اقبل تضعيفكم لحديث اذا رايتم معاوية
                          او انكم تقولون ان كل ما في مسلم صحيح فحينها وما رواه مجالد يكون صحيحا ايضا
                          ولا تنسوا ان مجالدا هذا هو الذي فضله شيخكم البخاري واستاذه بن القطان على الامام الصادق(ع)
                          واما كلامكم في المتن فلم ار احدا منكم رد عليه ردا علميا مقبولا
                          و لاتنسوا طلبي منكم ان تاتوني بشرط واحد من شروط صلح الحسن قد وفى به معاوية ولكم علي امام الله ان اتبع معاوية واترضى عليه والا فعليكم الاعتراف بانه منافق لانه وعد فاخلف.
                          ودمتم في رعاية الكريم

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة الشيخ مرتضى الحسون
                            للاسف مشكلة الاعزة المخالفين انهم لايقراون النص الاصلي للمشاركة قبل ان يسجلوا ردودهم
                            فمثلا الاخ ساق تخريج الحديث من طرق شتى وادخل الطرق الضعيفة ليعمي على الناس كطريق علي بن زيد بن جدعان والذي اصلا لم اذكره في الموضوع
                            بل ذكرت الطريق الصحيح والذي حاول البعض تضعيفه بدعوى ان فيه مجالد
                            وهنا عجبا لكم يا ايها المخالفون تتلونون باي لون احببتم
                            فمجالد حينما يروي في صحيح مسلم يكون صحيحا وثقة وثبت وعدل حافظ
                            وحينما يروي حقائق الزنيم معاوية تضعفونه وتطعنون به
                            وهنا ندعوكم الى كلمة سواء
                            اما تضعفوا مجالدا هذا فعليكم بتضعيف كل حديث رواه وخاصة في صحيح مسلم وتبدلوا تسمية صحيح مسلم الى غير هذا الاسم لاحتوائه على الضعيف الذي لا يصح
                            فحينها فقط اقبل تضعيفكم لحديث اذا رايتم معاوية
                            او انكم تقولون ان كل ما في مسلم صحيح فحينها وما رواه مجالد يكون صحيحا ايضا
                            ولا تنسوا ان مجالدا هذا هو الذي فضله شيخكم البخاري واستاذه بن القطان على الامام الصادق(ع)
                            واما كلامكم في المتن فلم ار احدا منكم رد عليه ردا علميا مقبولا
                            و لاتنسوا طلبي منكم ان تاتوني بشرط واحد من شروط صلح الحسن قد وفى به معاوية ولكم علي امام الله ان اتبع معاوية واترضى عليه والا فعليكم الاعتراف بانه منافق لانه وعد فاخلف.
                            ودمتم في رعاية الكريم
                            روى له مقرون بغيره

                            يعنى فى الشواهد

                            ناهيك ما قيل ان فيه تحامل فى التشيع ورجل يروى فى بدعته الخ

                            تعليق


                            • #15
                              وكذلك يا حبيبي هنا روى مجالد وله شواهد كثيرة في لعن معاوية وفساد حاله .
                              ثم ليتك بينت احاديث مجالد في مسلم وشواهد تاييده لاننا لا نريد كلاما جزافي

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 10-08-2015, 10:24 PM
                              ردود 24
                              3,135 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              يعمل...
                              X